Skip to content
Bullrank
Menü

Schließen Sie sich mehr als 10.000 Krypto-Händlern an

Abonnieren
Offenlegung: Dieser Vergleich enthält Affiliate-Links. Wir können eine Vergütung ohne zusätzliche Kosten für Sie erhalten. Lesen Sie unsere vollständige Transparenzrichtlinie.

Axiom vs Trojan Terminal: Welches Trading Terminal ist besser?

Teilen

Axiom ist das bessere trading terminal.

Axiom erzielte 8.6/10 insgesamt vs Trojan Terminal mit 8.2/10. Trojan Terminal führt bei Features & Tools (9/10 vs 8/10).

Funktion / MetrikAxiomTrojan TerminalGewinner
Gesamtbewertung8.6/108.2/10Axiom
Speed9.0/109.0/10Unentschieden
Features & Tools8.0/109.0/10Trojan Terminal
Fees7.0/107.0/10Unentschieden
Security8.0/109.0/10Trojan Terminal
User Experience9.0/108.0/10Axiom
Copy TradingUnentschieden
Limit-OrdersUnentschieden
Portfolio-TrackingUnentschieden
PreisalarmeUnentschieden
Token ScannerUnentschieden
PlattformenWebTelegram, Web
KYC ErforderlichNoNo

So Haben Wir Axiom vs Trojan Terminal Getestet

Editorial illustration of Gavin Hall, Lead Compliance Auditor at Bullrank.io.
Gavin Hall

Lead Auditor & Editor

Sowohl Axiom als auch Trojan Terminal wurden nach der Bullrank First-Hand-Testmethodik getestet. Wir haben echtes Kapital eingezahlt, Live-Trades ausgeführt, Ausführungsgeschwindigkeiten überprüft und alle Funktionen getestet. Jedes Tool wurde über 5 gewichtete Metriken auf einer Skala von 1-10 bewertet.

Axiom vs Trojan Terminal: Gebührenvergleich

Axiom

0.01%

Trojan Terminal

Nicht offengelegt

Gebührendaten variieren je nach Handelstyp und -volumen. Prüfen Sie jede Plattform für aktuelle Tarife.

Axiom vs Trojan Terminal: Geschwindigkeit & Ausführung

Axiom

9.0/10

Trojan Terminal

9.0/10

Axiom und Trojan Terminal sind gleichauf bei Speed mit 9.0/10.

Axiom vs Trojan Terminal: Funktionen & Tools

Copy Trading
Limit-Orders
Portfolio-Tracking
Preisalarme
Token Scanner
AxiomTrojan Terminal

Axiom vs Trojan Terminal: Sicherheit & Schutz

Axiom

8.0/10

Trojan Terminal

9.0/10

Trojan Terminal erzielt 9.0/10 vs 8.0/10 und ist damit die stärkere Option für Sicherheit.

Vor- & Nachteile

Axiom logo

Axiom

Vorteile

  • All-in-One Dashboard: Spot-Trading, Perpetual Futures (Hyperliquid) und Yield (Marginfi)
  • Pulse Token Discovery Engine erfasst Momentum vor DexScreener ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Wallet Tracker überwacht bis zu 10.000 Wallets mit Millisekunden-Warnungen und Copy-Trade-Automatisierung
  • Non-Custodial-Architektur — Axiom hält Ihre Private Keys niemals
  • Reibungsloses Onboarding via E-Mail/Google Login (Web3Auth + Turnkey MPC)
  • Multi-Chain-Unterstützung: Solana, Base und BNB ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Vollständig doxxed Gründungsteam mit Y Combinator Unterstützung (W25)
  • 0,95% Grundgebühr pro Swap erzeugt einen brutalen 1,9%-Roundtrip-Kosten vor Netzwerkgebühren ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Keine veröffentlichten Security Audits von anerkannten Firmen (CertiK, Hacken, Trail of Bits) ‖‖
SPLIT‖‖‖ Keine offizielle Mobile App — nur Desktop Browser ‖‖
SPLIT‖‖‖ Steile Lernkurve für neue Trader (Sniper Metriken, Bonding Curves, Bundle Detection) ‖‖
SPLIT‖‖‖ Kundensupport ist hauptsächlich Discord-basiert — kein Live Chat ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Abhebungsprobleme von einigen Web3Auth E-Mail-Login-Nutzern auf Trustpilot gemeldet
  • Multi-chain support: Solana, Base, and BNB
  • Fully doxxed founding team backed by Y Combinator (W25)

Nachteile

  • 0.95% base fee per swap creates a brutal 1.9% round-trip cost before network fees
  • No published security audits from recognized firms (CertiK, Hacken, Trail of Bits)
  • No official mobile app — desktop browser only
  • Steep learning curve for new traders (sniper metrics, bonding curves, bundle detection)
  • Customer support is primarily Discord-based — no live chat
  • Withdrawal issues reported by some Web3Auth email login users on Trustpilot
Trojan Terminal logo

Trojan Terminal

Vorteile

  • CertiK AA-Sicherheitsbewertung (92+ Skynet Score) — die höchste formelle Sicherheitsanmeldung in der Terminal-Kategorie
  • Non-Custodial-Architektur via Privy Enterprise-Infrastruktur — Private Keys lokal verschlüsselt, niemals im Klartext auf Servern gespeichert
  • Dual Interface: browserbasiertes Web-Terminal (trojan.app) für Desktop-Charting plus Telegram-Bot für mobile Ausführung
  • 44,4% Marktanteil des gesamten Solana-Bot-Handelsvolumens — dominantes Liquidity-Routing über Jupiter, Raydium und Orca
  • Copy-Trading, Auto-Sniping mit Rug-Pull-Schutz, Limit Orders, DCA und Multi-Wallet-Management (bis zu 10 Wallets)
  • Referral-Code reduziert Gebühren dauerhaft von 1,0% auf 0,9% plus bis zu 20% Cashback via The Arena-Kampagne
  • Kampferprobte Infrastruktur: verarbeitete 842.000 Transaktionen und 363 Millionen Dollar Volumen an einem einzigen Tag (20. Jan. 2026) ohne Ausfallzeiten
  • Integrierte Cross-Chain-Brücke für ETH-zu-SOL-Transfers ohne das Interface zu verlassen

Nachteile

  • Anonymes Entwicklungsteam — aus der Unibot-Aufsplittung geboren, Gründer weigerten sich KYC zu machen und bleiben ungeoutet
  • US-Nutzer explizit eingeschränkt — Jupiters Nutzungsbedingungen klassifizieren die USA als Restricted Territory
  • Nur Solana — kein Ethereum, Base, BSC oder andere Chain-Unterstützung zum Handeln (Brücke ist nur eingehend)
  • 1% pauschale Gebühr pro Trade mit begrenztem Rabattmechanismus — Round-Trip-Kosten von 2%+ zerstören kleine Konten
  • Telegram-Session-Hijacking-Risiko — wenn dein Telegram-Konto kompromittiert ist, sind alle verbundenen Wallets exposed
  • Industrielles Phishing-Ökosystem — gefälschte Trojan Bots und Support-Konten leeren aktiv Nutzerfonds
  • Keine native Mobile-App — nur Web-Terminal und Telegram-Bot
  • Keine Perpetual Futures, Yield Vaults oder erweiterte DeFi-Integrationen

Welches sollten Sie wählen?

Axiom logo

Wählen Sie Axiom wenn:

  • Pro-grade Solana Terminal-Workflows
  • Trader, die Wert auf Geschwindigkeit und Ausführungstiefe legen
  • Fortgeschrittene Nutzer, die umfangreiche Charts und Portfolio-Analysen wünschen
Trojan Terminal logo

Wählen Sie Trojan Terminal wenn:

  • Solana-native Memecoin-Trader, die tiefste Liquiditätsrouting und schnellste Ausführung bei neuen Token-Launches benötigen
  • Copy-Trader, die profitable Wallets automatisch mit anpassbarer Positionsgröße und Slippage-Kontrolle spiegeln möchten
  • Trader, die sowohl Desktop-Charting (Web-Terminal) als auch mobile Ausführung (Telegram-Bot) synchron mit demselben Portfolio benötigen

Häufig gestellte Fragen

Ist Axiom besser als Trojan Terminal?

Axiom erzielte 8.6/10 im Vergleich zu 8.2/10 von Trojan Terminal in unseren praktischen Tests und ist damit die insgesamt bessere Wahl für die meisten Trader.

Kann ich Axiom auf Web nutzen?

Axiom ist verfügbar auf Web. Trojan Terminal ist verfügbar auf Telegram, Web.

Bereit zum Handeln?

Probieren Sie Axiom oder Trojan Terminal aus und sehen Sie, welches zu Ihrem Trading-Stil passt.