Offenlegung: Dieser Vergleich enthält Affiliate-Links. Wir können eine Vergütung ohne zusätzliche Kosten für Sie erhalten. Lesen Sie unsere vollständige Transparenzrichtlinie.
Trojan Terminal vs OdinBot: Welches Trading Terminal ist besser?
Trojan Terminal ist das bessere trading terminal.
Trojan Terminal erzielte 8.4/10 insgesamt im Vergleich zu OdinBot mit 8/10 in unseren praktischen Tests.
| Funktion / Metrik | Trojan Terminal | OdinBot | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Gesamtbewertung | 8.4/10 | 8.0/10 | Trojan Terminal |
| Copy Trading | Unentschieden | ||
| Limit-Orders | Trojan Terminal | ||
| Portfolio-Tracking | Unentschieden | ||
| Preisalarme | Trojan Terminal | ||
| Token Scanner | Trojan Terminal | ||
| Plattformen | Telegram, Web | Web | — |
| KYC Erforderlich | No | No | — |
So Haben Wir Trojan Terminal vs OdinBot Getestet
Gavin Hall
Lead Auditor & Editor
Sowohl Trojan Terminal als auch OdinBot wurden nach der Bullrank First-Hand-Testmethodik getestet. Wir haben echtes Kapital eingezahlt, Live-Trades ausgeführt, Ausführungsgeschwindigkeiten überprüft und alle Funktionen getestet. Jedes Tool wurde über 5 gewichtete Metriken auf einer Skala von 1-10 bewertet.
Zuletzt getestet: 2026
Unsere vollständige Methodik lesen →Trojan Terminal vs OdinBot: Gebührenvergleich
Trojan Terminal
Nicht offengelegt
OdinBot
1%
Gebührendaten variieren je nach Handelstyp und -volumen. Prüfen Sie jede Plattform für aktuelle Tarife.
Trojan Terminal vs OdinBot: Funktionen & Tools
Copy Trading
Limit-Orders
Portfolio-Tracking
Preisalarme
Token Scanner
Trojan TerminalOdinBot
Vor- & Nachteile
Trojan Terminal
Vorteile
- CertiK AA-Sicherheitsbewertung (92+ Skynet Score) — die höchste formelle Sicherheitsanmeldung in der Terminal-Kategorie
- Non-Custodial-Architektur via Privy Enterprise-Infrastruktur — Private Keys lokal verschlüsselt, niemals im Klartext auf Servern gespeichert
- Dual Interface: browserbasiertes Web-Terminal (trojan.app) für Desktop-Charting plus Telegram-Bot für mobile Ausführung
- 44,4% Marktanteil des gesamten Solana-Bot-Handelsvolumens — dominantes Liquidity-Routing über Jupiter, Raydium und Orca
- Copy-Trading, Auto-Sniping mit Rug-Pull-Schutz, Limit Orders, DCA und Multi-Wallet-Management (bis zu 10 Wallets)
- Referral-Code reduziert Gebühren dauerhaft von 1,0% auf 0,9% plus bis zu 20% Cashback via The Arena-Kampagne
- Kampferprobte Infrastruktur: verarbeitete 842.000 Transaktionen und 363 Millionen Dollar Volumen an einem einzigen Tag (20. Jan. 2026) ohne Ausfallzeiten
- Integrierte Cross-Chain-Brücke für ETH-zu-SOL-Transfers ohne das Interface zu verlassen
Nachteile
- Anonymes Entwicklungsteam — aus der Unibot-Aufsplittung geboren, Gründer weigerten sich KYC zu machen und bleiben ungeoutet
- US-Nutzer explizit eingeschränkt — Jupiters Nutzungsbedingungen klassifizieren die USA als Restricted Territory
- Nur Solana — kein Ethereum, Base, BSC oder andere Chain-Unterstützung zum Handeln (Brücke ist nur eingehend)
- 1% pauschale Gebühr pro Trade mit begrenztem Rabattmechanismus — Round-Trip-Kosten von 2%+ zerstören kleine Konten
- Telegram-Session-Hijacking-Risiko — wenn dein Telegram-Konto kompromittiert ist, sind alle verbundenen Wallets exposed
- Industrielles Phishing-Ökosystem — gefälschte Trojan Bots und Support-Konten leeren aktiv Nutzerfonds
- Keine native Mobile-App — nur Web-Terminal und Telegram-Bot
- Keine Perpetual Futures, Yield Vaults oder erweiterte DeFi-Integrationen
OdinBot
Vorteile
- Perpetuals Copy Trading (einzig in Kategorie): OdinBot ist das einzige Copy Trading Terminal, das Perpetuals-Positionen via Jupiter Perps Integration spiegelt. Jedes andere Trading Terminal in unseren Rankings ist auf Spot-Token-Swaps beschränkt. Wenn du die Positionen eines Traders mit Hebel kopieren willst — Longs und Shorts auf SOL und anderen Tokens — ist OdinBot derzeit das einzige Tool, das dies tut.
- Ansprüche auf schnellste Ausführungsgeschwindigkeit: Selbst veröffentlichte Benchmarks zeigen, dass 15% der Trades im selben Block wie die gespiegelte Wallet ausgeführt werden („Zero Block Latency") und bis zu 65% im selben Block landen. Eine „50-Trade Challenge" gegen Trojan, TradeWiz und GMGN beansprucht den ersten Platz bei 62% der Trades. Von Decrypt positiv berichtet. Live-Speed-Dashboard unter speed.odinbot.io. Vorbehalt: Alle Benchmarks sind selbst veröffentlicht und nicht unabhängig verifiziert.
- Spezialisiertes Copy Trading Dashboard: OdinBot läuft als spezialisierte Web-Anwendung, die sich vollständig auf Copy Trading konzentriert. Das browsergestützte Dashboard bietet Echtzeit-Positions-Tracking, P&L-Überwachung pro verfolgter Wallet und Speed-Tier-Konfiguration. Verspricht 99,9% Uptime. Speziell für den Copy Trading Workflow entwickelt, anstatt ein allgemeines Trading Terminal mit hinzugefügtem Copy Trading zu sein.
- Branchenführendes Affiliate-Programm: 40% lebenslange Provision auf alle Trading-Gebühren verwiesener Benutzer, in Echtzeit in SOL direkt an deine Wallet gezahlt. Self-Service-Setup vom Affiliate Dashboard — kein Genehmigungsprozess erforderlich. Dies ist die höchste Affiliate-Rate aller von uns überprüften Trading-Tools.
- Umfassende Risikokontrolle: Pro-Wallet tägliche und stündliche Ausgabenlimits, Auto-Sell-Profile mit konfigurierbarem Stop-Loss und Take-Profit Auslöser, 20% dynamischer Slippage-Schutz bei Pools mit niedriger Liquidität, Price-Impact-Kontrollen und ein Freeze Authority Filter, der Tokens mit nicht widerrufener Freeze Authority blockiert (Anti-Rug). MEV-Schutz auf allen Trades enthalten.
- Dev Launch Sniping: Kopiert neue Coin Launches von Wallets, die du verfolgst, bei Inception — unterstützt sowohl Pump.Fun als auch Raydium LaunchLab Token Launches. Kombiniert mit Copy Trading bedeutet dies, dass du die Launch-Aktivität einer Dev Wallet automatisch spiegeln kannst.
Nachteile
- Anonymes Gründungsteam: Nur the PR Lead (PR-Leiter) ist öffentlich genannt — zitiert in Decrypt. Kernentwicklungsteam ist anonym. Während Anonymität im Sektor verbreitet ist, reduziert sie die Verantwortlichkeit. Keine formale KYC-Verifikation (wie Assure DeFi) wurde abgeschlossen.
- Kein Security Audit: Kein Sicherheits-Audit durch Dritte wurde veröffentlicht. OdinBot beansprucht interne Sicherheitsüberprüfungen, 2FA und Verschlüsselung, aber es existiert keine unabhängige Verifikation. Für eine Custodial-Plattform, die SOL der Benutzer hält, ist dies eine erhebliche Vertrauenslücke.
- Custodial-Modell: Benutzer zahlen SOL direkt bei OdinBot ein — die Plattform hält deine Gelder während des Tradings. Wenn OdinBot kompromittiert wird, sind Gelder gefährdet. Dies ist ein bedeutsamer Unterschied zu Non-Custodial Bots, die von deiner verbundenen Wallet handeln.
- Nur Solana: Kein EVM-Chain-Support — kein Ethereum, Base, BSC, Tron oder Hyperliquid. Wenn du über mehrere Chains hinweg tradest, sind MevX (6 Chains), Maestro (10+ Chains) oder Banana Gun (4 Chains) bessere Optionen.
- Keine Limit Orders oder DCA: Keine Limit Order Funktionalität und keine Dollar-Cost Averaging Unterstützung. Wenn geplante Käufe oder Take-Profit Limits Teil deiner Strategie sind, bieten Trojan, MevX oder Banana Gun diese Funktionen.
- Selbst veröffentlichte Speed-Benchmarks: Alle Speed-Ansprüche stammen von OdinBots eigenen Tests. Die „50-Trade Challenge" und Same-Block-Ausführungsstatistiken wurden nicht unabhängig verifiziert. Während Decrypt die Speed-Ansprüche positiv berichtet, fehlen den Benchmarks Third-Party-Validierung.
Welches sollten Sie wählen?
Wählen Sie Trojan Terminal wenn:
- Solana-native Memecoin-Trader, die tiefste Liquiditätsrouting und schnellste Ausführung bei neuen Token-Launches benötigen
- Copy-Trader, die profitable Wallets automatisch mit anpassbarer Positionsgröße und Slippage-Kontrolle spiegeln möchten
- Trader, die sowohl Desktop-Charting (Web-Terminal) als auch mobile Ausführung (Telegram-Bot) synchron mit demselben Portfolio benötigen
- Sie benötigen Limit-Orders
- Sie benötigen Preisalarme
Wählen Sie OdinBot wenn:
- Perpetuals Copy Trader: Wenn du gehebelte Positionen (Longs und Shorts) auf Solana via Jupiter Perps kopieren willst, ist OdinBot die einzige Plattform, die dies unterstützt. Kein anderes Trading Terminal in unseren Rankings kann Perps-Positionen spiegeln.
- Copy Trading Spezialisten: Wenn Copy Trading dein primärer Workflow ist, bietet OdinBots spezialisiertes Dashboard tiefere Wallet-Verfolgung, Speed-Tier-Kontrolle und Echtzeit-P&L-Überwachung als Terminals, bei denen Copy Trading eine Nebenfunktion ist.
- Copy-Trading-Geschwindigkeit Maximierer: Wenn es deine Priorität ist, Ein- und Ausstiegsgeschwindigkeit genauso schnell wie die Wallets zu erreichen, die du verfolgst, deuten OdinBots Speed-Tier-System (Standard, Turbo, Godly) und Benchmarks darauf hin, dass es bei der Ausführungsgeschwindigkeit wettbewerbsfähig oder führend ist.
Häufig gestellte Fragen
Ist Trojan Terminal besser als OdinBot?
Trojan Terminal erzielte 8.4/10 im Vergleich zu 8/10 von OdinBot in unseren praktischen Tests und ist damit die insgesamt bessere Wahl für die meisten Trader.
Hat Trojan Terminal limit-orders?
Ja, Trojan Terminal bietet limit-orders. OdinBot unterstützt diese Funktion derzeit nicht.
Kann ich Trojan Terminal auf Web nutzen?
Trojan Terminal ist verfügbar auf Telegram, Web. OdinBot ist verfügbar auf Web.
Ähnliche Vergleiche
Bereit zum Handeln?
Probieren Sie Trojan Terminal oder OdinBot aus und sehen Sie, welches zu Ihrem Trading-Stil passt.