Skip to content
Bullrank
Menu

Rejoignez plus de 10 000 traders crypto

S'abonner
Divulgation : Cette comparaison contient des liens d'affiliation. Nous pouvons recevoir une compensation sans frais supplémentaires pour vous. Lisez notre politique de transparence complète.

OdinBot vs Defined.fi : Quel Terminal de Trading est Meilleur ?

Partager

OdinBot est le meilleur terminal de trading.

OdinBot a obtenu 8/10 au total comparé à Defined.fi à 7.2/10 dans nos tests pratiques.

Fonctionnalité / MétriqueOdinBotDefined.fiGagnant
Score Global8.0/107.2/10OdinBot
Frais de Transaction1%0.025 - 0.75%
Copy TradingOdinBot
Ordres LimitesDefined.fi
Suivi de PortefeuilleÉgalité
Alertes de PrixDefined.fi
Scanner de TokensDefined.fi
PlateformesWebWeb
KYC RequisNoNo

Comment Nous Avons Testé OdinBot vs Defined.fi

Editorial illustration of Gavin Hall, Lead Compliance Auditor at Bullrank.io.
Gavin Hall

Lead Auditor & Editor

OdinBot et Defined.fi ont été testés selon la Méthodologie de Test de Première Main de Bullrank. Nous avons déposé du vrai capital, exécuté des trades en direct, vérifié les vitesses d'exécution et testé toutes les fonctionnalités. Chaque outil a été noté sur 5 métriques pondérées sur une échelle de 1 à 10.

OdinBot vs Defined.fi : Comparaison des Frais

OdinBot

1%

Defined.fi

0.025 - 0.75%

OdinBot facture 1% tandis que Defined.fi facture 0.025 - 0.75%. Comparez les deux structures de frais avec votre volume de trading attendu.

OdinBot vs Defined.fi : Fonctionnalités et Outils

Copy Trading
Ordres Limites
Suivi de Portefeuille
Alertes de Prix
Scanner de Tokens
OdinBotDefined.fi

Avantages et Inconvénients

OdinBot logo

OdinBot

Avantages

  • Copy Trading de Perpétuels (Seul dans la Catégorie) : OdinBot est le seul terminal de copy trading qui reproduit les positions perpétuels via l'intégration Jupiter Perps. Chaque autre terminal de trading dans nos classements se limite aux swaps de jetons spot. Si vous voulez copier les positions à effet de levier d'un trader — longs et shorts sur SOL et autres jetons — OdinBot est actuellement le seul outil qui le fait.
  • Revendications de Vitesse d'Exécution la Plus Rapide : Les benchmarks auto-publiés montrent que 15 % des trades s'exécutent dans le même bloc que le portefeuille miroir (« zéro latence de bloc ») et jusqu'à 65 % arrivent dans le même bloc. Un « Défi de 50 Trades » contre Trojan, TradeWiz, et GMGN revendique la première place dans 62 % des trades. Couvert positivement par Decrypt. Tableau de bord de vitesse en direct sur speed.odinbot.io. Caveat : tous les benchmarks sont auto-publiés et non vérifiés indépendamment.
  • Tableau de Bord de Copy Trading Dédié : OdinBot fonctionne comme une application web dédiée entièrement axée sur le copy trading. Le tableau de bord basé sur navigateur fournit le suivi des positions en temps réel, la surveillance du P&L par portefeuille suivi, et la configuration du niveau de vitesse. Revendique 99,9 % de disponibilité. Conçu à cet effet pour le flux de travail du copy trading plutôt que d'être un terminal de trading général avec copy trading ajouté.
  • Programme d'Affiliation Leader du Secteur : Commission de 40 % à vie sur tous les frais de trading des utilisateurs référés, payée en temps réel en SOL directement à votre portefeuille. Configuration en libre-service depuis le Tableau de Bord Affilié — aucun processus d'approbation requis. C'est le taux d'affiliation le plus élevé de tout outil de trading que nous avons examiné.
  • Contrôles de Risque Complets : Plafonds de dépenses quotidiens et horaires par portefeuille, profils de vente automatique avec déclencheurs stop-loss et prise de profit configurables, protection de slippage dynamique de 20 % sur les pools à faible liquidité, contrôles d'impact de prix, et un filtre d'autorité de gel qui bloque les jetons avec autorité de gel non révoquée (anti-rug). Protection MEV incluse sur tous les trades.
  • Sniping de Lancement Dev : Copie les nouveaux lancements de pièces à partir de portefeuilles que vous suivez à la création — supporte à la fois les lancements Pump.Fun et Raydium LaunchLab. Combiné avec le copy trading, cela signifie que vous pouvez reproduire l'activité de lancement d'un portefeuille dev automatiquement.

Inconvénients

  • Équipe Fondatrice Anonyme : Seul the PR Lead (Responsable des Relations Publiques) est publiquement nommé — cité dans Decrypt. L'équipe de développement principal est anonyme. Bien que l'anonymat soit courant dans le secteur, il réduit la responsabilité. Aucune vérification KYC formelle (comme Assure DeFi) n'a été complétée.
  • Aucun Audit de Sécurité : Aucun audit de sécurité tiers n'a été publié. OdinBot revendique des examens de sécurité internes, 2FA, et chiffrement, mais aucune vérification indépendante n'existe. Pour une plateforme custodale détenant SOL de l'utilisateur, c'est un écart de confiance significatif.
  • Modèle Custodiel : Les utilisateurs déposent SOL directement à OdinBot — la plateforme détient vos fonds pendant le trading. Si OdinBot est compromis, les fonds sont à risque. C'est une différence significative par rapport aux bots non custodiaux qui tradent à partir de votre portefeuille connecté.
  • Solana Uniquement : Aucun support de chaîne EVM — pas Ethereum, Base, BSC, Tron, ou Hyperliquid. Si vous tradez sur plusieurs chaînes, MevX (6 chaînes), Maestro (10+ chaînes), ou Banana Gun (4 chaînes) sont de meilleures options.
  • Pas de Limit Orders ni DCA : Aucune fonctionnalité de limit order et aucun support d'épargne programmée. Si les achats programmés ou les limites de prise de profit font partie de votre stratégie, Trojan, MevX, ou Banana Gun offrent ces fonctionnalités.
  • Benchmarks de Vitesse Auto-Publiés : Tous les revendications de vitesse proviennent des propres tests d'OdinBot. Le « Défi de 50 Trades » et les statistiques d'exécution au même bloc n'ont pas été vérifiés indépendamment. Bien que Decrypt ait couvert positivement les revendications de vitesse, les benchmarks manquent de validation tierce.
Defined.fi logo

Defined.fi

Avantages

  • 80+ réseaux blockchain indexés — plus de couverture de chaînes que n'importe quel terminal de la catégorie, d'un facteur de 10
  • Profilage forensique des portefeuilles sur 400M+ adresses avec suivi du smart money, détection des détenteurs précoces, et analyse des performances des trades historiques
  • L'API Codex alimente les données on-chain de TradingView (50M utilisateurs) — la validation d'infrastructure entreprise la plus forte dans l'espace des analyses DeFi
  • Fondateurs entièrement doxxés avec généalogie Y Combinator (Demand Curve) opérant via une corporation canadienne enregistrée (Defined Finance Ltd.)
  • Alertes de tableau de bord en temps réel pilotées par les événements pour la création de pools de liquidité, les transactions de baleines, et la croissance anomale des détenteurs
  • Les frais au comptant de 0,75 % sont nominalement inférieurs à la norme de l'industrie de 1 %, et les perps à 0,025 % sont les meilleurs de la catégorie
  • L'outil d'import de liste de surveillance DexScreener réduit le coût de changement — collez une URL de partage public et migrez instantanément
  • Le programme de partage des revenus DefinedXP compense les frais pour les traders actifs sans nécessiter un token natif

Inconvénients

  • Les frais de 0,75 % s'ajoutent aux frais DEX sous-jacents (0,05–0,3 %) plus le gaz — le coût au comptant effectif est 1,05 %+ par trade
  • Pas de copy-trading — ne peut pas refléter les portefeuilles rentables, une fonctionnalité standard sur Axiom, GMGN, et Trojan
  • Pas d'auto-sniper — ne peut pas sniper les lancements de nouveaux tokens automatiquement, perdant un cas d'usage clé pour les traders de memecoin
  • Pas d'audits de sécurité tiers pour les contrats de routage propriétaires — la stack auth Privy/Turnkey est solide, mais le routage des swaps n'est pas audité
  • Courbe d'apprentissage modérée à abrupte — les utilisateurs occasionnels décrivent l'interface comme dense et encombrée par rapport à la simplicité de DexScreener
  • Pas d'application mobile native — web/PWA uniquement, avec DexScreener largement préféré pour le trading mobile
  • Tiny Ltd. (bailleur de fonds institutionnel) a cédé des titres en reconnaissance d'une perte en août 2025 — signal d'une révision à la baisse de la valorisation
  • Pas de bot de trading Telegram — le terminal est exclusivement web, contrairement aux concurrents offrant un accès multi-interface

Lequel Devriez-Vous Choisir ?

OdinBot logo

Choisissez OdinBot si :

  • Traders en Copy Trading de Perpétuels : Si vous voulez copier les positions à effet de levier (longs et shorts) sur Solana via Jupiter Perps, OdinBot est la seule plateforme qui le supporte. Aucun autre terminal de trading dans nos classements ne peut reproduire les positions perps.
  • Spécialistes du Copy Trading : Si le copy trading est votre flux de travail primaire, le tableau de bord conçu à cet effet d'OdinBot offre un suivi de portefeuille plus approfondi, le contrôle du niveau de vitesse, et la surveillance du P&L en temps réel par rapport aux terminaux où le copy trading est une fonctionnalité secondaire.
  • Maximiseurs de vitesse de copy trading : Si votre priorité est d'entrer et sortir des positions à la même vitesse que les portefeuilles que vous suivez, le système d'étages de vitesse d'OdinBot (Standard, Turbo, Godly) et ses repères de référence suggèrent qu'il est compétitif ou leader en matière de vitesse d'exécution.
Defined.fi logo

Choisissez Defined.fi si :

  • Traders orientés données qui ont besoin du profilage forensique des portefeuilles, du suivi des smart money et d'analyses événementielles pour informer leurs points d'entrée et de sortie
  • Professionnels DeFi multi-chaînes qui négocient sur des dizaines de réseaux et ont besoin de graphiques unifiés pour les pools de liquidité obscures sur couche 2
  • Développeurs d'entreprise et équipes quant qui ont besoin de flux de données GraphQL de qualité institutionnelle via l'API Codex sur 80+ chaînes
  • Vous avez besoin de Ordres Limites
  • Vous avez besoin de Alertes de Prix

Questions Fréquentes

OdinBot est-il meilleur que Defined.fi ?

OdinBot a obtenu 8/10 contre 7.2/10 pour Defined.fi dans nos tests pratiques, en faisant le meilleur choix global pour la plupart des traders.

Lequel est moins cher, OdinBot ou Defined.fi ?

OdinBot facture 1% tandis que Defined.fi facture 0.025 - 0.75%. Comparez les deux structures de frais avec votre volume de trading prévu.

OdinBot dispose-t-il de copy trading ?

Oui, OdinBot propose copy trading. Defined.fi ne prend pas actuellement en charge cette fonctionnalité.

Prêt à Commencer à Trader ?

Essayez OdinBot ou Defined.fi et voyez lequel correspond à votre style de trading.