Trojan Terminal vs Photon : Quel Terminal de Trading est Meilleur ?
Trojan Terminal est le meilleur terminal de trading.
Trojan Terminal a obtenu 8.4/10 au total vs Photon à 7.8/10. Trojan Terminal mène en Features & Tools (9/10 vs 7/10).
| Fonctionnalité / Métrique | Trojan Terminal | Photon | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Score Global | 8.4/10 | 7.8/10 | Trojan Terminal |
| Speed | 9.0/10 | 10.0/10 | Photon |
| Features & Tools | 9.0/10 | 7.0/10 | Trojan Terminal |
| Fees | 7.0/10 | 7.0/10 | Égalité |
| Security | 9.0/10 | 7.0/10 | Trojan Terminal |
| User Experience | 8.0/10 | 8.0/10 | Égalité |
| Copy Trading | Trojan Terminal | ||
| Ordres Limites | Égalité | ||
| Suivi de Portefeuille | Égalité | ||
| Alertes de Prix | Égalité | ||
| Scanner de Tokens | Égalité | ||
| Plateformes | Telegram, Web | Web | — |
| KYC Requis | No | No | — |
Comment Nous Avons Testé Trojan Terminal vs Photon
Lead Auditor & Editor
Trojan Terminal et Photon ont été testés selon la Méthodologie de Test de Première Main de Bullrank. Nous avons déposé du vrai capital, exécuté des trades en direct, vérifié les vitesses d'exécution et testé toutes les fonctionnalités. Chaque outil a été noté sur 5 métriques pondérées sur une échelle de 1 à 10.
Trojan Terminal vs Photon : Comparaison des Frais
Trojan Terminal
Non divulgué
Photon
Non divulgué
Les données de frais varient selon le type et le volume des transactions. Consultez chaque plateforme pour les tarifs actuels.
Trojan Terminal vs Photon : Vitesse et Exécution
Trojan Terminal
9.0/10
Photon
10.0/10
Photon obtient 10.0/10 vs 9.0/10, en faisant l'option la plus performante pour la vitesse et l'exécution.
Trojan Terminal vs Photon : Fonctionnalités et Outils
Trojan Terminal vs Photon : Sécurité et Protection
Trojan Terminal
9.0/10
Photon
7.0/10
Trojan Terminal obtient 9.0/10 vs 7.0/10, en faisant l'option la plus performante pour la sécurité.
Avantages et Inconvénients
Trojan Terminal
Avantages
- Note de sécurité AA de CertiK (score Skynet 92+) — la plus haute référence de sécurité officielle de la catégorie des terminaux
- Architecture non-dépositaire via infrastructure entreprise Privy — les clés privées chiffrées localement, jamais stockées en texte clair sur les serveurs
- Double interface : terminal web basé sur navigateur (trojan.app) pour les graphiques de bureau plus bot Telegram pour l'exécution mobile
- 44,4 % de part de marché de tout le volume de trading bot Solana — routage de liquidité dominant via Jupiter, Raydium et Orca
- Copy-trading, auto-sniping avec protection rug-pull, ordres à cours limité, DCA et gestion de portefeuille multiple (jusqu'à 10 portefeuilles)
- Le code de parrainage réduit définitivement les frais de 1,0 % à 0,9 % plus jusqu'à 20 % de cashback via la campagne The Arena
- Infrastructure éprouvée au combat : 842 000 trades et 363 millions de dollars de volume traités en une seule journée (20 jan 2026) sans aucun temps d'arrêt
- Pont multi-chaîne intégré pour les transferts ETH-to-SOL sans quitter l'interface
Inconvénients
- Équipe de développement anonyme — née de la séparation d'Unibot, les fondateurs ont refusé le KYC et restent non doxxés
- Utilisateurs américains explicitement restreints — les Conditions de service de Jupiter classent les États-Unis comme un Territoire Restreint
- Solana uniquement — pas de prise en charge Ethereum, Base, BSC ou autre chaîne pour le trading (le pont est entrant uniquement)
- Frais forfaitaires de 1 % par trade avec mécanisme de remise limité — les coûts aller-retour de 2%+ dévastent les petits comptes
- Risque de détournement de session Telegram — si votre compte Telegram est compromis, tous les portefeuilles connectés sont exposés
- Écosystème de phishing à l'échelle industrielle — les faux bots Trojan et comptes d'assistance vident activement les fonds des utilisateurs
- Pas d'application mobile native — terminal web et bot Telegram uniquement
- Pas de futures perpétuels, coffres de rendement ou intégrations DeFi avancées
Photon
Avantages
- Le flux de découverte de tokens Memescope se met à jour 5-10 secondes avant DexScreener et autres agrégateurs de graphiques
- Interface web épurée et intuitive optimisée pour les navigateurs de bureau et mobiles (PWA)
- Drapeaux d'audit de tokens intégrés : autorité de création, autorité de gel, statut de verrouillage LP, et concentration des principaux détenteurs
- Protection anti-MEV via le routage de bundle Jito sur chaque transaction
- Support multi-chaînes : Solana, Ethereum, Base, Blast, BNB, et Tron
- Types d'ordres avancés : Take Profit, Stop Loss, et Dollar Cost Averaging
- Aucun KYC requis pour le trading crypto-à-crypto
- Frais forfaitaires de 1% par swap sans aucun mécanisme de remise — pas de paliers de volume, pas de rebates de parrainage ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Équipe anonyme (Tiny Astro Inc.) — aucun fondateur révélé ou identité corporative publique ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Aucun audit de contrat intelligent publié par une quelconque société de sécurité reconnue ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Les pages des Conditions d'utilisation et de la Politique de confidentialité sont inaccessibles ou hors ligne ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Pas de copy-trading, pas de contrats perpétuels, pas d'intégration de rendement — ensemble de fonctionnalités plus étroit que les concurrents ‖‖‗SPLIT‖‖‖ Courbe d'apprentissage abrupte — les frais de priorité, les pots-de-vin Jito, et les paramètres de slippage confondent les nouveaux utilisateurs
Inconvénients
- Flat 1% fee per swap with zero discount mechanism — no volume tiers, no referral rebates
- Anonymous team (Tiny Astro Inc.) — no doxxed founders or public corporate identity
- No published smart contract audits from any recognized security firm
- Terms of Service and Privacy Policy pages are inaccessible or offline
- No copy-trading, no perpetual futures, no yield integration — narrower feature set than competitors
- Steep learning curve — priority fees, Jito bribes, and slippage settings confuse new users
- Le malware TsarBot cible activement les utilisateurs de Photon par le biais de faux sites de téléchargement
- Score Trustpilot de 1,9/5 alimenté par des plaintes concernant les frais qui drainent les petits traders
Lequel Devriez-Vous Choisir ?
Choisissez Trojan Terminal si :
- Les traders de memecoins natifs de Solana qui ont besoin du routage de liquidité le plus profond et de l'exécution la plus rapide sur les nouveaux lancements de tokens
- Les copy-traders qui veulent refléter automatiquement les portefeuilles rentables avec dimensionnement de position personnalisable et contrôles de slippage
- Les traders qui veulent à la fois des graphiques de bureau (terminal web) et une exécution mobile (bot Telegram) synchronisés sur le même portefeuille
- Vous avez besoin de Copy Trading
Choisissez Photon si :
- Les snipers Solana haute fréquence qui ont besoin de l'exécution absolue la plus rapide sur les nouveaux lancements de tokens
- Les traders de bureau et mobile qui veulent des graphiques intégrés, la découverte de tokens et une exécution en un clic dans une seule interface
- Les traders bien capitalisés (5+ SOL par position) pour lesquels les frais de 1% sont mathématiquement insignifiants par rapport à la taille de la position
Questions Fréquentes
Trojan Terminal est-il meilleur que Photon ?
Trojan Terminal a obtenu 8.4/10 contre 7.8/10 pour Photon dans nos tests pratiques, en faisant le meilleur choix global pour la plupart des traders.
Trojan Terminal est-il plus rapide que Photon ?
Photon a obtenu 10/10 en vitesse contre 9/10 pour Trojan Terminal dans nos tests en direct.
Trojan Terminal dispose-t-il de copy trading ?
Oui, Trojan Terminal propose copy trading. Photon ne prend pas actuellement en charge cette fonctionnalité.
Puis-je utiliser Trojan Terminal sur Web ?
Trojan Terminal est disponible sur Telegram, Web. Photon est disponible sur Web.
Comparaisons Similaires
Prêt à Commencer à Trader ?
Essayez Trojan Terminal ou Photon et voyez lequel correspond à votre style de trading.