披露：此比较包含联盟链接。我们可能会获得补偿，不会增加您的额外费用。 阅读我们完整的透明度政策。
GMGN vs Telemetry：哪个交易终端更好？
GMGN是更好的交易终端。
GMGN总分8.8/10 vs Telemetry的8.2/10。GMGN在Fees方面领先（9/10 vs 8/10）。
| 功能 / 指标 | GMGN | Telemetry | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 总分 | 8.8/10 | 8.2/10 | GMGN |
| Speed | 9.0/10 | 9.0/10 | 平局 |
| Features & Tools | 9.0/10 | 9.0/10 | 平局 |
| Fees | 9.0/10 | 8.0/10 | GMGN |
| Security | 8.0/10 | 7.0/10 | GMGN |
| User Experience | 9.0/10 | 8.0/10 | GMGN |
| 跟单交易 | GMGN | ||
| 限价单 | 平局 | ||
| 投资组合追踪 | 平局 | ||
| 价格提醒 | 平局 | ||
| 代币扫描器 | 平局 | ||
| 平台 | Telegram, Web, 手机 | Telegram | — |
| 需要KYC | No | No | — |
我们如何测试GMGN vs Telemetry
Gavin Hall
Lead Auditor & Editor
GMGN和Telemetry均按照Bullrank的第一手测试方法论进行测试。我们存入了真实资金，执行了实时交易，验证了执行速度，并对每个平台的功能进行了压力测试。每个工具在1-10的评分标准上按5个加权指标进行评分。
最后测试：2026
阅读我们的完整方法论 →GMGN vs Telemetry：费用比较
GMGN
未公开
Telemetry
未公开
费用数据因交易类型和交易量而异。请查看各平台了解当前费率。
GMGN vs Telemetry：速度与执行
GMGN
9.0/10
Telemetry
9.0/10
GMGN和Telemetry在Speed方面以9.0/10打平。
GMGN vs Telemetry：功能与工具
跟单交易
限价单
投资组合追踪
价格提醒
代币扫描器
GMGNTelemetry
GMGN vs Telemetry：安全与保护
GMGN
8.0/10
Telemetry
7.0/10
GMGN获得8.0/10 vs 7.0/10，使其在安全性方面更具优势。
优缺点
GMGN
优点
- 聪慧资金钱包追踪的复制交易——具有实时钱包信号和鲸鱼警报的深度分析
- 核实身份的创始团队（Jerry Ma、Haze），得到Andrew Kang、Justin Sun、Yi He和Mable Jiang的支持
- 通过bloXroute Solana Trader API实现98%的交易包含率和2-3秒的最终性
- 多平台接入：完整网络终端、iOS/Android移动应用和Telegram机器人
- 内置代币安全检查：蜜罐标志、LP销毁状态、放弃合约、可铸币警报
- 推荐码将1%的基础费用降低10-30%，有效费用降至0.70-0.90%
- 7条链支持：Solana、以太坊、Base、BSC、Blast、Tron和Monad
- X Twitter追踪器和持有者气泡图叠加层，用于实时社交情绪和鲸鱼检测
缺点
- 无正式智能合约审计——CertiK BBB评级，代码安全子评分仅为57.47
- Telegram机器人钱包是托管的——私钥存储在GMGN的中央服务器上
- 2.1/5的Trustpilot评分，由手续费流失投诉和复制交易失败驱动
- 复制交易延迟在低流动性首发期间将跟踪者变成被追踪钱包的出场流动性
- 固定优先级费用（默认0.006 SOL）在买入和卖出时都摧毁小账户盈利能力
- 服务条款托管在GraceMatrix服务器上返回服务器错误——无法访问以进行验证
- 移动应用评分一般：iOS 3.6/5，Android 3.8/5
- 虚假蜜罐标记损害合法BSC代币的发行动态
Telemetry
优点
- 隐形 DCA 将你的累积订单隐藏在链下——没有其他终端提供这个功能
- X-Ray 代币扫描仪覆盖 8+ 启动板，拥有 100+ 融资来源数据库用于开发者钱包分析
- 同时追踪多达 800 个钱包，实时告警鲸鱼动向
- Telegram 机器人、网页终端和移动设备之间的跨平台同步——同一钱包，同一设置
- 返利等级将有效交易费从 1% 降低至低至 0.75%
- 代币焚毁器将你 20% 的费用燃烧到你选择的代币中
- $100 亿+ 累计成交量和 6900 万+ 笔交易处理——经过战场检验的基础设施
- 通过 Jito Labs 合作提供 MEV 保护，包括 Turbo 和 Secure 模式
缺点
- 没有永续期货或杠杆交易——Axiom 和 Trojan Terminal 有 Hyperliquid 集成
- 复制交易仅限于钱包告警——没有像 Trojan 或 GMGN 那样的全自动镜像
- 尽管运营多年，但没有发布正式的第三方安全审计
- 1% 的基础费用略高于 Axiom 的 0.95%
- 主要仅限 Solana——EVM 链支持有限
- 周市场份额（约 13.6%）显著下滑，远低于 Trojan（约 39%）和 Axiom（约 36.5%）
您应该选择哪个？
选择GMGN如果：
- 聪明钱跟踪和复制交易
- 以钱包流向作为主要优势的交易者
- 多链分析（Solana、ETH、Base、BSC、Tron）
- 您需要跟单交易
选择Telemetry如果：
- 想要获取深度代币情报（X射线、发现仪表板、鲸鱼追踪）以及快速执行能力的Solana memecoin交易者
- 现有BonkBot Telegram用户，希望升级到完整网页终端，而无需切换钱包
- 重视积累策略隐私性的交易者（隐形DCA）
常见问题
GMGN比Telemetry更好吗？
GMGN在我们的实际测试中获得8.8/10，而Telemetry获得8.2/10，使其成为大多数交易者的更好选择。
GMGN有跟单交易吗？
是的，GMGN提供跟单交易。Telemetry目前不支持此功能。
我可以在Web上使用GMGN吗？
GMGN在Telegram, Web, 手机上可用。Telemetry在Telegram上可用。
