披露：此比较包含联盟链接。我们可能会获得补偿，不会增加您的额外费用。 阅读我们完整的透明度政策。
Trojan Terminal vs Defined.fi：哪个交易终端更好？
Trojan Terminal是更好的交易终端。
Trojan Terminal总分8.4/10 vs Defined.fi的7.2/10。Trojan Terminal在Speed方面领先（9/10 vs 7/10）。
| 功能 / 指标 | Trojan Terminal | Defined.fi | 胜者 |
|---|---|---|---|
| 总分 | 8.4/10 | 7.2/10 | Trojan Terminal |
| Speed | 9.0/10 | 7.0/10 | Trojan Terminal |
| Features & Tools | 9.0/10 | 8.0/10 | Trojan Terminal |
| Fees | 7.0/10 | 7.0/10 | 平局 |
| Security | 9.0/10 | 7.0/10 | Trojan Terminal |
| User Experience | 8.0/10 | 7.0/10 | Trojan Terminal |
| 跟单交易 | Trojan Terminal | ||
| 限价单 | 平局 | ||
| 投资组合追踪 | 平局 | ||
| 价格提醒 | 平局 | ||
| 代币扫描器 | 平局 | ||
| 平台 | Telegram, Web | Web | — |
| 需要KYC | No | No | — |
我们如何测试Trojan Terminal vs Defined.fi
Gavin Hall
Lead Auditor & Editor
Trojan Terminal和Defined.fi均按照Bullrank的第一手测试方法论进行测试。我们存入了真实资金，执行了实时交易，验证了执行速度，并对每个平台的功能进行了压力测试。每个工具在1-10的评分标准上按5个加权指标进行评分。
最后测试：2026
阅读我们的完整方法论 →Trojan Terminal vs Defined.fi：费用比较
Trojan Terminal
未公开
Defined.fi
0.025 - 0.75%
费用数据因交易类型和交易量而异。请查看各平台了解当前费率。
Trojan Terminal vs Defined.fi：速度与执行
Trojan Terminal
9.0/10
Defined.fi
7.0/10
Trojan Terminal获得9.0/10 vs 7.0/10，使其在速度和执行方面更具优势。
Trojan Terminal vs Defined.fi：功能与工具
跟单交易
限价单
投资组合追踪
价格提醒
代币扫描器
Trojan TerminalDefined.fi
Trojan Terminal vs Defined.fi：安全与保护
Trojan Terminal
9.0/10
Defined.fi
7.0/10
Trojan Terminal获得9.0/10 vs 7.0/10，使其在安全性方面更具优势。
优缺点
Trojan Terminal
优点
- CertiK AA安全评级（Skynet评分92+）——终端类别中最高的正式安全凭证
- 通过Privy企业基础设施的非托管架构——私钥在本地加密，从不以明文形式存储在服务器上
- 双界面：用于桌面制图的浏览器网页终端（trojan.app）加上用于移动执行的Telegram机器人
- 占所有Solana机器人交易量的44.4%市场份额——通过Jupiter、Raydium和Orca的主导流动性路由
- 复制交易、带地毯拉扯保护的自动狙击、限价单、定投以及多钱包管理（最多10个钱包）
- 推荐代码永久将费用从1.0%降低至0.9%，加上通过The Arena活动获得最高20%的返现
- 经过实战测试的基础设施：在单一日期（2026年1月20日）处理了84.2万笔交易和3.63亿美元交易量，零停机
- 内置跨链桥接，用于在不离开界面的情况下进行ETH到SOL转账
缺点
- 匿名开发团队——源自Unibot分裂，创始人拒绝KYC并保持未披露身份
- 美国用户明确被限制——Jupiter的服务条款将美国列为受限区域
- 仅限Solana——不支持以太坊、Base、BSC或其他链的交易（桥接仅为入站）
- 1%的固定费用，折扣机制有限——2%以上的往返成本对小账户造成毁灭性影响
- Telegram会话劫持风险——如果您的Telegram账户被攻击，所有连接的钱包都会暴露
- 工业级网络钓鱼生态——假冒Trojan机器人和支持账户主动排空用户资金
- 无原生移动应用 — 仅提供网页终端和Telegram机器人
- 无永续期货、收益金库或高级DeFi集成
Defined.fi
优点
- 80+条区块链网络已索引——比该品类中任何终端的链覆盖范围都多10倍
- 跨400M+地址的法证钱包分析，具有聪明钱追踪、早期持有者检测和历史交易表现分析
- Codex API为TradingView的链上数据提供支撑（5000万用户）——DeFi分析领域最强的企业基础设施验证
- 完全公开身份的创始人具有Y Combinator背景（Demand Curve），通过注册加拿大公司（Defined Finance Ltd.）运营
- 事件驱动的实时仪表板警报，用于流动性池创建、鲸鱼交易和异常持有者增长
- 0.75%现货费在名义上低于1%行业标准，永续期货0.025%是品类最佳
- DexScreener观察列表导入工具降低了转换成本——粘贴公开分享URL即可瞬间迁移
- DefinedXP收入分享计划在不需要原生代币的情况下为活跃交易者抵消费用
缺点
- 0.75%费率叠加在底层DEX费用（0.05–0.3%）之上加上gas——有效现货成本为每笔交易1.05%+
- 无复制交易——无法镜像盈利钱包，这是Axiom、GMGN和Trojan的标准功能
- 无自动狙击——无法自动狙击新代币上线，失去了模因币交易者的关键用例
- 对专有路由合约没有第三方安全审计——Privy/Turnkey认证栈很强大，但交换路由未经审计
- 中等到陡峭的学习曲线——休闲用户将界面描述为密集和混乱，相比DexScreener的简洁性
- 无原生移动应用——仅限网页/PWA，DexScreener在移动交易中广泛首选
- Tiny Ltd.（机构支持方）在2025年8月以确认的亏损出售股权——表明估值下调
- 没有Telegram交易机器人——终端仅限网络版本，不像竞争对手提供多界面访问
您应该选择哪个？
选择Trojan Terminal如果：
- 需要最深流动性路由和新币种发行时最快执行速度的Solana原生代币交易者
- 想要自动镜像盈利钱包并支持自定义头寸规模和滑点控制的跟单交易者
- 想要桌面图表（网页终端）和移动执行（Telegram机器人）同步到同一投资组合的交易者
选择Defined.fi如果：
- 需要法医级钱包分析、聪明钱跟踪和事件驱动分析的数据驱动型交易员，用于指导他们的进场和出场
- 在数十个网络中交易的多链DeFi专业人士，需要为晦涩的第2层流动性池统一绘图 ‖
- 需要通过Codex API在80多条链上获得机构级GraphQL数据源的企业开发人员和量化团队
常见问题
Trojan Terminal比Defined.fi更好吗？
Trojan Terminal在我们的实际测试中获得8.4/10，而Defined.fi获得7.2/10，使其成为大多数交易者的更好选择。
Trojan Terminal比Defined.fi更快吗？
Trojan Terminal在实时测试中速度得分9/10，vs Defined.fi的7/10。
Trojan Terminal有跟单交易吗？
是的，Trojan Terminal提供跟单交易。Defined.fi目前不支持此功能。
我可以在Web上使用Trojan Terminal吗？
Trojan Terminal在Telegram, Web上可用。Defined.fi在Web上可用。
